close
結果發現內容我們都有寫到 我指的是例如檢討時說要引出民法第幾條 釋字第幾號 我都有寫出來
我看最高分那張考卷好像解題書的答題格式 我問助教為什麼內容一樣卻差快20分 他說我沒有按照三段論法寫 但我從唸大學以來一直聽到要用三段論法 就是先講法規範 案例事實 涵攝案例
我也有看過一些教授出的案例研習的書 但感覺寫非常多字 連舊學說現今通說還有實務都寫了 但完全沒有分點分段 不知道是不是太偏向學術類型不能用在考試
一般不是開標都這樣嗎(一)1 (1)這種符號 我都只要開標到(一)1就沒了 沒有逼自己一定要按照解題書的格式寫 所以根本不知道自己問題出在哪裡 難道沒有按照解題書的格式寫就不太對嗎? 到底要怎樣才算是完整的三段論法啊? 改考卷的教授會因為排版給差很多分嗎?考試,國考,大學,沒貼出來誰知道你問題在哪裡…|||B1拜託給我一點意見吧真的很謝謝你|||有題目嗎@@|||B3抱歉題目收回去了|||字.....有點潦草可能也有扣分|||沒題目有點難判斷但我覺得你的內容很空泛感覺有很多爭點沒點出來就只是丟法條上去,人物抄一抄而已|||B6我憑印象想一下題目甲能否依序設定抵押權與乙典權與丙抵押權與丁典權與戊?其如何受償?(沒有給金額)甲有A建地及B農地及鑽戒其將A設定地上權予乙後乙又將其地上權抵押予戊甲將B農地設定永佃權予丙將其鑽戒出質予丁他們能不能拋棄這些權利?如何拋棄?CC8A8E66F1EB5AD2
文章標籤
全站熱搜
留言列表