close
html模版愛家公投另立專法+1
大家不覺得很奇怪嗎?愛家公投只是說另立專法,又沒說不讓同志結婚跟享有人權,到底為毛一堆人喜歡說支持同志就要改民法然後影響全國的正常人?講話陰柔的男生被霸凌,應該是要把霸凌的人抓去教育,到底乾我們這些正常人屁事?因為一個「較陰柔」的男生去倡導同婚,兩個關係在哪裡?較陰柔的男生就是同志?那個人會不會哭爆啊兩件不知道怎麼搭上線的事情被拿來同婚做話題,是想要打悲情牌賺公投票了嗎?拜託大家用智慧的腦袋想一想,專法雖然制訂時間久,但是可以「量身訂做」,何必現在強扭這個改民法的瓜呢?社會風氣真的開放到可以接受了嗎?不懂,真的不懂。另外,請各位沈默已久的異性戀們,維護自己的權益要好好的投票,同婚特議題早就不是同志自己的問題了,背後站了多少的勢力沒人知道,已經從單純的訴求變成恐怖的陰謀了,要是真的想為同志出一分力,愛家公投投起來。
愛家公投,彩虹,
因為愛家公投是想將婚姻排除同志搞文字遊戲另立專法他們眼裡同志就是不能跟他們用一樣的婚姻字眼還用愛家包裝歧視愛家公投早就不是愛家的宗教問題背後站的陰謀也慢慢浮出檯面某手機公司九年捐了300億給他們宗教組織有錢有勢好恐怖共16則回應|||我看到滿滿的歧視...「正常人」?|||我是覺得啦釋憲都說要跟民法一樣了幹嘛花比較多錢在設專法而且目前個黨派都只提出修改民法的草案另外最重要的一點,現在設專法同志還是會上街爭取權益,不如一次修到好,以後就不會吵這個了~Ps.專法要完全等於民法,不如專法無效,那乾脆直接修民法就好了最後葉永鋕的事,他母親已經明確表示支持修民法,你覺得他不是嗎?再來你說要教育霸凌的人,所以教性別多元,結果萌萌打成什麼口交性交,現在更扯亂講性別光譜,什麼80%女生根本ㄏ|||因為愛家公投是想將婚姻排除同志搞文字遊戲另立專法他們眼裡同志就是不能跟他們用一樣的婚姻字眼還用愛家包裝歧視愛家公投早就不是愛家的宗教問題背後站的陰謀也慢慢浮出檯面某手機公司九年捐了300億給他們宗教組織有錢有勢好恐怖|||不要愛家公投一點也不愛家|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||萌萌發起人自己搞外遇好意思用愛家ㄏ|||我也很期待公投的結果無情的宣告專法案通過不過說真的再怎麼樣還是大法官們說的算公投跟大法官的層級還差太多|||請問社會風氣不接受那萬一真的能結婚了請問對反對者有什麼影響他們本來就巴不得同性戀全部消失跟結婚不結婚沒關係他們只是想打壓讓他們不爽的人|||有時間發廢文不會去拉票嗎一直來彩虹版刷存在感|||B8已經確定能結婚了==鬧事|||我真的不懂立專法意義...你知道其他替弱勢團體設的專法他們依然有使用原有法律保障的權利嗎他們是多一層保護而不是只能用專法...|||「請各位沈默已久的異性戀們,維護自己的權益要好好的投票」嗯?我眼殘?還是你腦袋...?請問是我們同志要結婚干你什麼權益了^_^難道將來是你結婚要透過什麼專法嗎?同婚議題不是同志自己的問題不然是誰的問題?我家隔壁鄰居阿嬤的問題?我都不知道背後佔多少勢力欸如果我們有多大勢力還怕公投過不了?順便說個當初同志平權團體會提出兩案公投根本是因為萌萌先提出愛家三公投為了抵制才又發起平權兩公投的不然你以為大法官釋憲都過了我們閒閒沒事做還要發起公投?是誰在搞陰謀請你睜大雙眼看清楚|||B11有差喔要是專法這麼好萌萌怎麼可能會讓我們用呢他們所謂的專法是要把同婚排除於民法之外直接橫空打造一個專法規範而不像其他的原住民權益保障法身心障礙者權益保障法是建立在原有法律適用基礎之上再給予其他優惠萌萌純粹是利用文字包裝講的好像很支持要用專法保護我們根本就是歧視再說如果專法訂定同婚的權益要跟民法的現行婚姻制度是一摸一樣的那何不直修民法呢?重新再制定一個大篇幅的專法一來燒納稅人的錢二來因為大法官釋憲期限快到所以立委為了制定專法很容易有缺失到時候勢必會再讓平權團體走上街頭結果可能還是要回到修改民法(你可以去查看看德國的例子)繞了這麼一大圈你真的覺得好嗎?|||既然大法官都釋憲過了可以結婚那又何必怕愛家公投會影響到同性婚姻一直看到一堆人說就算在愛家公投投反對票也不影響之後可以結婚的事實那這樣幹嘛又要再提一個什麼抵制萌萌的公投案==修專法浪費資源難不成提公投案就不浪費嗎|||B14立專法浪費的多了重點是到現在沒人有專法細項出來一直強調沒有歧視一樣保障同志所以那個內容呢?而且還要扯到教育上也是不懂EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    xubivipug 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()